Аз категорично избирам поезията. Чу е набеден поет, който в Германия не бихме търпяли и минута, а бихме го екстрадирали в Булгаристан.

Защо в България сте толкова глупави? Аз в Берлин общувам с културни хора. Вие тук ме изпълвате с възмущение и мога само да ви се подигравам.

Дисонансът между проникновения първи стих, мъдър, философски обагрен и безвкусното перчене самовъзвеличаване на втория е изумителен.

защото нещо в думите ни липсва.
Дори и прословутото "Обичам те"
не означава абсолютно нищо...

макар и твърде шаблонна, поантата добива невероятна сила на звученето и придава завършеност на този перфектен стих.

Нахълтах в бара – сякаш на война!


тук е представена цялата гротескова същност на автора и лирическия - възприемащ света и красотата като един чалга бар, в който само той и незначителността му имат значение.

Чудесен е стихът на оси4ката!
Истински бисер!

това харесах най-много:)

А думите са голи и премръзнали
и някак си излизат половинчати

и свещеното Обичам те! вече е изпразнено от смисъл:(

много се радвам, че харесвате стихотворението ми, но никак не ме радва това, което правите.

Валери Станков е отличен съвременен автор, написал част от любимите ми стихове и аз не желая да участвам в оплюването му по никакъв начин.

Лек ден!

иди и чети мнението на Осичката в постинга на Валери.

и ми е любимка... истинското
си е истинско..

от няколко профила да изгоните на всяка цена Валери Станков от сайта и да противопоставите двама талантливи автори един на друг, е грозна и безнравствена.
Заслепен сте от злоба. Засрамете се.

Извънредно смешно от твоя страна и извънредно немъжко от негова да се кри зад теб.

[quote=osi4kata]много се радвам, че харесвате стихотворението ми, но никак не ме радва това, което правите.

Валери Станков е отличен съвременен автор, написал част от любимите ми стихове и аз не желая да участвам в оплюването му по никакъв начин.


Коментарът ви е доста странен и направо сервилен и унизителен за вас, ще обясня защо.

Първо, аз не правя анализ на творчество - вашето и на Станков, а съпоставителен анализ на два стиха.
Второ, в случая съпоставката е категорично в полза на вашия стих, което би трябвало да е причина да не пускате угоднически коментар и на Станков.
Трето, може и да ви харесва като поет, но като блогер се натрапва с постинги, генерира фалшиви прочити, нахален и досаден е, каквато вие не сте.
Ако поведението му е похвално за вас, защо не правите същото?
Лек ден!

И за разлика от една бездарна драскачка имате отличен вкус и избирате поезията.
Поздравявам ви за добрия вкус!

се страхуват да коментират с ника си и дрънкат глупости за злоба, заслепение и кампания, то те са идеално копие на лююбимеца си.
Никаква кампания няма - обръща се внимание на художествените достойнства на стихове на Осичката и уондър и на кича на Станков, като ви харесват кичовете му, обосновете се защо, но с ника си.

Аз й го пуснах тук и й отговорих.
Няма ли терапия за пупясването? Опитай с лексотан.

!!!

!!!

!!!

отдавна не бях чела такъв силен стих като този на оси4ката! Възхитена съм!

Мисля, че сравнението е полезно - така се добива представа за доброто, като се откроява върху лошото.

Предполагам, че е някой от мокрите сънища на една блогерка, който тя екстраполира в реалността.
Повтаря го непрекъснато, очевидно е обсебена от него.

Апропо, попита ли автора дали е съгласен да го въвеждаш в конфликт с друг автор?

ЗАЩО МИ ТРИЕШ КОМЕНТАРИТЕ????

Да беше научила нещо от нея тогава!Какво ни заливаш всеки ден с посредственността си.Тези дето ти коментират и ти им коментираш правите първа скучна и еднообразна.Как не ви омръзна!

Какво съгласие да вземам - представям два стиха и толкова, за да не се сърдиш, ще сравня и някой твой "стих" с истински.
Съгласие не се изисква за представяне на публикуван стих в постинг.
И е добре да не пишеш глупости, а с Валери да се оттеглите на кратка почивка, всички ще си отдъхнат от свръхнахалството ви.
Оня пак се иззкатери на първа, денят ви е осмислен, ще спите спокойно, хайде подготвяйте следващото.
Предатора при одисей писа нещо много мъдро за кратуната, стърчаща насред блога:)

всеки човек с чувство за срам и достойнство ще се засрами да се натрапва, след като е нежелан, но не и вие двамцата.

Смятатели се за забележителни, като си надрусвате прочита и гласове? Защо сами се правите на нищожества с това? Двуличност и наглост нагледно и в същото време искате да ви приемат хората, като нормални творци , хора , блогъри? Не върви това в блога...всичко се набива на очи...ако в живота ви успявате така, тук ставате за смях с противоречието и с глупавия егоизъм, без покритие сами да се лансирате и отвращавате другите...
Нормалните хора в нормалните блогове и сайтове не го правят...Погнуса е да видиш как един нетворец се друса сам и разнася интриги и си служи със всякакви методи за да изпъкне...но за жалост става за смях... Спрете се, да не ви изреждам поименно самозвани и самозабравили се тук, та дори дръзнали да навлизат в личния живот на хората и да лъжат и мажат по мангалски, за да получат блог. слава!? Отвратително е ...хора ли сте, или подобия?

Лидис, виж сега.
Помпят се не само Чу и Йотова.
Много хора се помпят - правилникът не го забранява.
Проблемът е, че нормалните хора идват в сайта 2-3-4 пъти седмично, тия двамата помпиери са всекидневно. Не е само проява на нахалство и безочие, а сериозен симптом за вманиачаване. Ей го Станков -нормално ли е да пуска непрекъснато? И да не осъзнава гротескната си същност на антипоет?

Пак да питам -КОЙ ДРУГ ПОЕТ е така вманиачен да снася развалени яйца ВСЕКИ ДЕН?

Идеално, така и трябва.
Хайде убеди и Божествения Чу да направи същото и играта заспива:))

През ден два е съвсем в реда на нещата.

гледай ти/ограда/ща та огледам/be CAREFUL/

/

Как така блога ще разрешава и покровителства мушенически , двулични и нагли хора? Това е гнусна работа! Говори в поста си например за честност и същевременно се помпа!? Това е гнусна и откачена работа, а не блогване!!!

вече си на пангара/тия дни очаквай постинг/Ферхунде-Астрея или Ерида/
ще има поне 700-800 прочита и ще е на Първа/който си търси го намира/
р/

от професионалните поети и нивото им е твърде високо за да го разбира всеки,и Румяна Симова и Валери Станков са твърде познати имена и разнасяни из нета,с широка публика и много фенове..Това,че имат различни поетични похвати не прави поезията им по-малко ценена или повече ценена...И ако в този блог са оси4ката и чудовището или капитан немо,навън си имат имена и статут на обичани и ценени автори...А вашата цел анонимни и фейкови профили не е ли да се видите на първа и то с имената да други ,стойностни автори ,коментарите ви сочат само колко не разбирате от поезия...ако не правите скандали ,няма и да ви отговарят с подобаващо отношение,като не разбирате от поезия не четете,това поне е лесно

Глупости. Поведението на Станков тук е срамно и твоята реклама - смешна.

Имате завидна литературна култура и верен усет за добрата поезия, каквато все по - рядко се среща не само тук, но и в БГ.
В едно стихотворение не само, но и в изкуството, първа по важност е идеята въплътена в художественото произведение, стих, скулптурна творба, рисунка или музикално произведение. Следва качеството на изпълнение на замисъла, техниката, умението да се предаде замисъла по възможно най - добрия начин, което също е важно за разбирането и възприемането на произведението на изкуството, доколко майсторски, красиво и убедително ни е поднесена идеята.
Без добър замисъл и идея няма художествено произведение.
Добрият замисъл, идеята са решаващи за значимостта и качеството на създаденото от твореца, от човека на изкуството.
При ЧУДОТО ЗА ИДЕИ И ЗАМИСЪЛ НЕ МОЖЕ ДА СТАВА ДУМА.
Такива няма. Неговото на 90% е литературен боклук, упражнения на пиянде или нещо подобно, стихове, в които няма съдържание и поетичен замисъл, а с рядко изключение, са купчина думи харесвани от ято пернати особи, които му пеят осана, като особата Йотова.
Такова им е нивото и поетичната култура, затова са и негови фенки. За забелязване е, че са все особи от дамски пол...
Чудото и Осичката били професионални поети, та затова трябвало да ги харесваме.
Осичката пише нормална и смислена поезия, докато чудото пише пълни глупости, с което срами не само себе си като пишещ, но омърсява хубавата поезия, с нескопосаните стихове, които сервира всекидневно.
Което е сериозен признак на вманиячаване и поетична немощ.
Демонстрация как.... навремето даващ надежди пишещ поезия човек, с годините, от старост ли, от алкохола ли, той си знае най-добре.
ВЕЧЕ ДОСАЖДА НА ВСИЧКИ СЪС СЛАБИ СТИХОВЕ ПОКАЗНА ПОЕТИЧНА НЕМОЩ, И с ВЛОШЕНА ПОЕТИЧНА КУЛТУРА.
Никога не е късно човек да стане за резил.
И Валери Станков нагледно ни го показва.