Постинг
30.12.2012 13:50 -
Поезия или динозавърски брътвежи?
E ЛИ ПОЕЗИЯ ТОВА ИЛИ ИЗВРАЩЕНИЯТА С ИЗЯЩНОТО СЛОВО
С риск да направя безплатна реклама на новоизлюпената поетеса в кавички със своя стихосбирка Валентина Йотова, ще направя разширен анализ на една нейна творба, качена на първа страница в Блог.бг. Пък вие си правете изводите струва ли си да станете горд притежател на книга, която по презумпция съдържа подобни бози.
Става въпрос за стиха на въпросната авторка „В очите ми когато слизаш…” Прави впечатление неграмотно написаното заглавие още в началото – всички знаем, от уроците по бълг.език, че пред думата когато се поставя задължителна запетая. Дори ако изречението започва с въпросната дума, т.е. Когато слизаш, в очите ми… запетаята е задължителна, за да определи границите им.
Тук мога да кажа само най-добри думи за началото на стиха и откъм ритъм, и откъм метрика, и в римно отношение. Но хубавото приключва до тук. Веднага във втората строфа се наблюдава излизането от ритъм и удрянето през просото на стихоплетството от въпросната авторка. Следват някакви си рими от сорта на крехък-кедър;удавиш-барикади;, които даже не са и асонансни, да не говорим за дисонансни.
Следва преразказ във вертикална проза, за който не се намира нито поетична стъпка, нито някакво римуване, само опит за красиво наредени една до друга думи.
Сега ще се опитам да направя и кратък анализ на самото произведение, защото ми е трудно да го нарека стихотворение или творба.
Цитирам първия куплет:” В очите ми когато слизаш –
сълза по скулите на Бог
и ангелът в кълчищна риза,
в молитва свлечен пред чертог –
изронва се небето безвъзвратно.”
От него разбираме, че когато лирическият слиза в очите на авторката, той се явява сълза по скулите на Бог – до тук горе долу добре, но откъде следва, че е и ангел в риза, с която са обличали каешите се грешници? , който отгоре на всичкото се моли пред нечий чертог? Необяснима за читателя метафора, която само авторът може да разясни. И без повече глаголи разбираме, че небето се е изронило при това безвъзвратно. Следва стих със смяна на глаголното време – от сег. преминава в мин. св. – „простори не останаха над нас”. Следва старинна дума, чието място едва ли е там – масури – тръби, цеви за навиване на нишки при тъкане. Пак само тя може да обясни как се е посукал необятът върху тях. /И отново в сег. време е действието/.
Идва едно любопитно сравнение какъв може да бъде дъждът – „дъждовете, дето спускат ПРЕКИПЕЛИТЕ си тънки устни /не стига, че са прекипели пък и тънки, което само по себе си вече говори за стаена злоба/. Разгулни мостове, ех, как никой от нашите големи поети-класици приживе или посмъртно не се беше сетил за подобно описание? Отгоре на всичкото чергарската кръв на лирическия се е разпиляла над хълмовете и деретата. Пълна недомислица като метафоричен изказ. Появява се и една птица, която е символ на ада. Коя ли може да е тя, освен някой лешояд?
Така… Следва заричане в любов, което е употребявано много пъти от различни поети и не грабва с нищо ново – и зеленооката вещица, и кладата. Любовни ми ти работи.
Употребата на диалектна дума като слезни е признак на слабост на речта. Правилният глагол в случая е слез. Но това са само подробности от пейзажа.
Финалът е неочаквано дори за самия мен добър и нямам какво друго да кажа от гледна точка на критиката за него.
С две думи в резюме: ако искате да се наслаждавате на истинска антипоезия, моля направете си труда да четете Валентина Йотова. Няма да ви подведе!
Вълнообразно
Изказване на конгреса по националната си...
Безмилостната оценка на Макеавели за бъл...
Женска клетва:"Да даде Господ всяка...
Безмилостната оценка на Макеавели за бъл...
Женска клетва:"Да даде Господ всяка...
Следващ постинг
Предишен постинг
Този перфектен анализ не е мой.
На една приятелка е, която разбира от поезия.
цитирайНа една приятелка е, която разбира от поезия.
Аз се опитвам да пиша стихове и тези дни ще представя свои.
Но от това,което проччетох, останах много впечатлена.
цитирайНо от това,което проччетох, останах много впечатлена.
Ще гледам никога да не бъда толкова слаба поетессаа))
цитирайАбе, тъпчо, защо си писал в мъжки род като се бараш жена? ;-)
Цитирам "Финалът е неочаквано дори за самия мен добър... "
цитирайЦитирам "Финалът е неочаквано дори за самия мен добър... "
5.
barbarosa33 -
Забележителен анализ на едно за...
30.12.2012 14:03
30.12.2012 14:03
Забележителен анализ на едно заабележително бездарие по забележителен начин!
цитирай
6.
анонимен -
Бездарна, като поетеса, некадърна, като любителка фотографка!:(((((
30.12.2012 14:29
30.12.2012 14:29
С две думи това е истината.
цитирай
7.
ferhunde -
бе, чоджум, не четеш ли, че това не е мое, а на една приятелка, тя се е объркала.
30.12.2012 14:29
30.12.2012 14:29
kliomba написа:
Абе, тъпчо, защо си писал в мъжки род като се бараш жена? ;-)
Цитирам "Финалът е неочаквано дори за самия мен добър... "
Цитирам "Финалът е неочаквано дори за самия мен добър... "
8.
анонимен -
Винаги съм подозирала, че стихо...
30.12.2012 15:38
30.12.2012 15:38
Винаги съм подозирала,че стиховете на Йотова са краднати и ,,дооправени"неумело за да минат за авторски, нейни.
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
цитирайИ мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
9.
анонимен -
Съвсем допустимо и в неин стил е да краде
30.12.2012 16:22
30.12.2012 16:22
анонимен написа:
Винаги съм подозирала,че стиховете на Йотова са краднати и ,,дооправени"неумело за да минат за авторски, нейни.
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
Така действа и при снимките...Добрите ги събира из нета от сайтовете, изтрива данните им и ги ''прави'' нейни, а лошите с бурените и със слабата техника ,като неспазва елементарни фото изисквания за снимане са си нейни...Не е трудно да се забележи разликите . Съвсем в неин стил е да краде из нета.
mslavova написа:
Аз се опитвам да пиша стихове и тези дни ще представя свои.
Но от това,което проччетох, останах много впечатлена.
Но от това,което проччетох, останах много впечатлена.
mslavova написа:
Ще гледам никога да не бъда толкова слаба поетессаа))
12.
ferhunde -
Нейното е уж опиране в класическата поезия, но толкова бутафорно, че е просто смешно.
30.12.2012 18:08
30.12.2012 18:08
анонимен написа:
Винаги съм подозирала,че стиховете на Йотова са краднати и ,,дооправени"неумело за да минат за авторски, нейни.
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
barbarosa33 написа:
Забележителен анализ на едно заабележително бездарие по забележителен начин!
ivo0o написа:
С две думи това е истината.
Ама нали е издала книга. Книга днес може да издаде и Петеф - всички издават книги.
15.
ferhunde -
За фотографията не съм компетентна. Но за поезията съм наясно, че пълна нула.
30.12.2012 18:12
30.12.2012 18:12
ivo0o написа:
Така действа и при снимките...Добрите ги събира из нета от сайтовете, изтрива данните им и ги ''прави'' нейни, а лошите с бурените и със слабата техника ,като неспазва елементарни фото изисквания за снимане са си нейни...Не е трудно да се забележи разликите . Съвсем в неин стил е да краде из нета.
анонимен написа:
Винаги съм подозирала,че стиховете на Йотова са краднати и ,,дооправени"неумело за да минат за авторски, нейни.
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
И мисля,че авторът им, не ни е съвременник,толкова много думи се употребяват които са излезли от употреба в съвремието ни.
Една от тях е,,чертог" -има я и в други стихчета:)
Така действа и при снимките...Добрите ги събира из нета от сайтовете, изтрива данните им и ги ''прави'' нейни, а лошите с бурените и със слабата техника ,като неспазва елементарни фото изисквания за снимане са си нейни...Не е трудно да се забележи разликите . Съвсем в неин стил е да краде из нета.
Сравнете образния, жив, дълбок и силен изказ с онова недоносче.
… в кръга на Лудостта…
… в кръга на Лудостта…
Не ме решавай. Колко съм странна.
По паралели... Меридиани…
Спя ли? Ставам ли рано?
(Един в сърцето ми ще остане.)
Този, който ме заобича.
Скитаща… Стиховейна…
Душата до рана ми разсъблича.
(И съм пенлива… и топла. Гейзер.)
Този, който над пропаст ме тегли.
И над ждрела политам…
В стъпките му ще легна.
(Без нищичко да попитам.)
И от ръцете му ще съм сита.
А от устните му пияна…
Божествена Лудост. На скитници.
След любовта ни кръг ще остане.
цитирай… в кръга на Лудостта…
… в кръга на Лудостта…
Не ме решавай. Колко съм странна.
По паралели... Меридиани…
Спя ли? Ставам ли рано?
(Един в сърцето ми ще остане.)
Този, който ме заобича.
Скитаща… Стиховейна…
Душата до рана ми разсъблича.
(И съм пенлива… и топла. Гейзер.)
Този, който над пропаст ме тегли.
И над ждрела политам…
В стъпките му ще легна.
(Без нищичко да попитам.)
И от ръцете му ще съм сита.
А от устните му пияна…
Божествена Лудост. На скитници.
След любовта ни кръг ще остане.
17.
vaskod2 -
Как са я напомпали, гнус!
31.12.2012 08:37
31.12.2012 08:37
Автор: yotovava Категория: Изкуство
Прочетен: 990 Коментари: 2 Гласове:
0
Последна промяна: 30.12 17:59
цитирайПрочетен: 990 Коментари: 2 Гласове:
0
Последна промяна: 30.12 17:59
Винаги я помпят. Смешници;)))))
цитирайа в литературния печат. Затова всичко, поместено в блог, автоматично попада в графата "пуезия", т. е. графомания, стихоплетство, бездарно хълуцукане, помия...
цитирайАпостолоффф, абсолютно си прав!!!!!!!!
цитирайТаня Георгиева също издаде стихосбирка. Още преди година.
Но никога няма да се бие в гърдите, да се фука и да се перчи.
Дори няма блог.
Точно защото е поетеса, а не имитация.
цитирайНо никога няма да се бие в гърдите, да се фука и да се перчи.
Дори няма блог.
Точно защото е поетеса, а не имитация.
Не се хващайте за запетаята, нейното място винаги може да се смени, в зависимост от нашите възможности и желания:
"СТАТУЯ ЗЛАТНА, чаша държаща", или "Статуя, ЗЛАТНА ЧАША държаща" - разликата е ОГРОМНА!!!
цитирай"СТАТУЯ ЗЛАТНА, чаша държаща", или "Статуя, ЗЛАТНА ЧАША държаща" - разликата е ОГРОМНА!!!
23.
romanticgirl25 -
и на мен понякога не ми харесва да се крадат определени метафори и старовремски думи, но е факт
16.03.2013 23:53
16.03.2013 23:53
Мисля, че всеки има хубави стихове, но защо едни като мен не се четат толкова, а други като Мариники и тези които коментираш се четат. Защото Хората ги харесват. какво да се прави! Приеми го!
цитирай
